Ultrafiolett desinfeksjon for kjeveortopediske innstillinger og instrumenter
I løpet av de siste årene har infeksjonskontrollstandarder og universelle forholdsregler generelt holdt seg de samme mens teknologien utvikler seg .. Men det samme kan ikke sies om teknologien som brukes til å oppfylle disse kravene. For eksempel forblir autoklaven gullstandarden i tannsterilisering, og tørr varme er et annet trygt og praktisk alternativ. Imidlertid tilbyr ultrafiolett desinfeksjonslys tannområdet et spennende alternativ som kan gå langt for å øke praksisproduktiviteten mens du gjør den samme jobben bare raskere.
Det medisinske feltet prøver alltid å begrense antall helsepersonellrelaterte patogener som fødes i anlegget. Som sådan, nyere desinfeksjonssystemer for ultrafiolett lys som Ultrafiolett desinfiseringsvogn: SIFUVC-1.2og høyintensivt ultrafiolett lys med smalt spektrum har nylig vist seg å redusere antallet av disse skadelige smittsomme stoffene. Foreløpig, innen det medisinske feltet, brukes ultrafiolett lys i en rekke innstillinger som venterom på sykehus, operasjonsrom og inn / ut pasientrom.
Dag ut og dag ut viser UV-desinfeksjonsteknologien sin effektivitet i å kontrollere helseassosierte patogener. Nylig mange forskere kom opp for å sikkerhetskopiere vår påstand om at UV-lys er effektivt og effektivt og har en rolle å spille i kjeveortopedisk praksis spesielt.
UV-desinfeksjon er ikke bare begrenset til luft og overflater. Et UVC-kammer er en del av prosessen med sterilisering og desinfisering innen tannbehandling. F.eks UVC desinfeksjonskammer: SIFUVC-2.0 brukes til å lagre steriliserte tanninstrumenter for å unngå forurensning og bevare steriliteten til instrumentene i lengre tid. UVC-desinfeksjonskammeret fungerer ved prosessen med ultrafiolett bakteriedrepende bestråling. Det er en desinfiseringsmetode som bruker UV-C, den korteste bølgelengden har 200 -280 nm. UV-lys produserer elektromagnetisk energi som kan drepe mikroorganismer, for eksempel bakterier, virus, sopp, etc. ved fotokjemisk reaksjon. Denne mekanismen holder instrumentene sterilisert i lengre tid.
Når det er sagt, må vi spørre hvorfor ikke en utøver velger det raskere og mer kostnadseffektive alternativet? Ved å omfavne nyere teknologi kan en utøver øke fortjenestemarginene og bruke mindre tid på personalet til sterilisering. Dette frigjør tid for personalet, og gir mer tid til andre nødvendige oppgaver, noe som fordeler øvelsen generelt.
