Desinfeksjon: Dry Fogging VS UVC
Effektiv desinfisering er viktig for å forhindre helsetjenester-assosierte infeksjoner, kjent som Helseassosiert infeksjons (HAI).
En ting er klart. Ingen berøringsmodaliteter for desinfisering av sykehusrom er en kraftig kraft i kampen mot HAI fordi de tar menneskelige feil ut av ligningen. Maskinene gjør jobben, ikke et rengjøringspersonell som kanskje eller ikke er tilbøyelig eller i stand til å gjøre en grundig jobb.
Foreløpig er det to ikke-berøringsdesinfiseringsmetoder som er allment tilgjengelige: ultrafiolett lys (UV-C) eller tåke med hydrogenperoksyddamp eller tåke.
Desinfeksjon er reduksjon i antall bakterier, virus eller sopp til ønsket konsentrasjon. For å forhindre disse ødeleggende ridebuksene innen biosikkerhet, og mer og mer, ser det ut til at løsningen kan komme ned på UV-desinfeksjon mot hydrogenperoksid.
UVC stråling er et kjent desinfeksjonsmiddel for luft, vann og overflater som kan bidra til å redusere risikoen for å få en infeksjon, og har blitt brukt mye i mer enn 40 år. ) svare på UV-C desinfeksjon. Det er ingen kjente patogener som er resistente mot UV-C. En klar indikasjon på at UV-C-lys kan spille en verdifull rolle i beskyttelsesstrategien din.
Dry fogging er en relativt ny dekontamineringsteknologi som bruker flytende desinfeksjonsmiddel og trykkluft som forbruksmateriell. Den tørr tåkeens ultrafine dråpestørrelse forhindrer den
fra lett å falle ned på overflater, en ønskelig kvalitet for plass /
områdedekontaminering.
Men det er debatt om hva som er den beste strategien for å føre krig mot patogener.
De fleste er enige om at denne forskjellen kommer til grunnleggende forskjeller mellom disse to teknologiene. UVC-teknologier sliter med rom som ikke er fullstendig opplyste, noe som betyr at de er mindre sannsynlig å oppnå fullstendig desinfisering av hele rommet. Dette skyldes vanligvis skyggelegging og andre hindringer som skaper skjulerom for å beskytte bakterier, som senere spres.
Tåke med hydrogenperoksid, derimot, oppnår desinfisering av hele romoverflaten. Fordi mengden dispensert desinfeksjonsmiddel er kontrollert, er det ikke nødvendig å plassere foggeren. Den eneste nødvendige forberedelsen til rommet er å dekke ventilasjonsåpningene.
- Begge kan bare brukes når et pasientrom er tomt.
- Begge krever fjerning av rusk av vedlikeholdsarbeidere før systemene kan brukes.
- Begge påvirker tiden det tar å omsette et sykehusrom.
Disse to desinfiseringsmetodene brukes best hånd i hånd for å sikre en nøye sterilisasjonsjobb. Den tørre tåken er effektiv, effektiv og grundig kontrollert. UVC er en kostnadseffektiv, moderat trygg i den pågående kampen mot HAI, valget av allierte er klart.
Referanse: UV-DESINFEKSJON VS. VÆSKEPEROXID: HVILKEN ER DEN ØVERSTE HELRUMIN Desinfeksjonen?.
[launchpad_feedback]
